Медиация споров юридических лиц. Когда внесудебное разрешение споров имеет смысл?

Медиация споров юридических лиц способствует более быстрому урегулированию вопроса между компаниями. Процесс происходит с участием третьего лица, но относится к внесудебным способам решения конфликтов.

Суть медиации споров юридических лиц в быстром разрешении разногласий без вовлечения большого количества участников, в частности государственных уполномоченных органов. Для компаний это является большим преимуществом. Долгие судебные процессы с разбором мельчайших подробностей деятельности компании, при том что они не всегда относятся к делу напрямую, никому не нужны.

В процессе медиации споров юридические лица гораздо быстрее приходят к соглашению. Внесудебное разрешение споров предполагает оптимальное для обеих сторон решение. Медиатор должен учесть интересы обеих сторон, и поспособствовать их компромиссу.

Кто может проводить медиацию споров юридических лиц

Медиатором может быть любой совершеннолетний человек. Для урегулирования конфликта необязательно иметь юридическое образование. Наличие диплома в такого рода внесудебном разрешении споров не является принципиальным условием. Гораздо важнее умение вовлекаемого лица улаживать конфликты. Поэтому стоит отметить, что психологическое образование зачастую является преимуществом.

Медиатор должен быть беспристрастным, не иметь судимости и родственной связи с любой из сторон.

Медиатор для юридических лиц

Однако, для разрешения конфликтов компаний юридическое образование медиатора является еще более значимым, чем даже психологическое. Понимание судебной системы и осведомленность в вопросах законодательства дает большое преимущества в урегулировании споров. Такой специалист видит полную картину и последствия.

Для споров юридических лиц знание закона имеет большое значение. Разногласия обычно связаны с деньгами и экономической выгодой. А вся деятельность регулируется законодательством. Специалист подскажет, кто прав, кто виноват, именно с точки зрения нормативных актов. И какие могут быть последствия при том или ином развитии событий. В том числе при обращении в суд.

Юридически подкованный медиатор дает полное представление участвующим сторонам. От чего они быстрее приходят к соглашению без участия суда. В острых и крупных конфликтах фирм без грамотного юридического специалиста не обойтись.

Когда возможна медиация споров юридических лиц

Не все споры компании может решить медиатор. Медиация споров юридических лиц проводится, когда разногласия возникают у двух фирм. С налоговой или ГБДД внесудебное разрешение споров таким способом невозможно. Споры об интеллектуально собственности медиатор тоже решать не в праве.

Во всех остальных случаях юридическое лицо может прибегнуть к помощи медиатора. Разногласия с контрагентами, сотрудниками, клиентами могут быть разрешены во внесудебном порядке.

Медиации споров юридических лиц во время суда

Еще одним преимуществом медиации является возможность ее проведения, даже если судебный процесс уже начался. С этой точки зрения – никогда не поздно. До того момента, как суд вынесет решение, стороны могут прибегнуть к альтернативному способу решения конфликта.

Стороны подают заявление о приостановлении разбирательства. Суд не имеет право отказать. Не стоит терять время, начинайте искать компромисс как можно раньше. Приостановление судебного процесса ограничивается двумя месяцами. Может показаться, что времени полно. Однако на деле выделенного времени может оказаться недостаточно.

Нотариус как четвертый участник медиации споров юридических лиц

При достижении компромисса стороны заключают соглашение. Сейчас его заверение у нотариуса обязательно.

Законодательные поправки 2019 года сделали альтернативное разрешение споров более надежным способом урегулирования конфликтов. До этого у участников не было особого доверия к процессу. И неудивительно, при отказе выполнять условия соглашения, приходилось все равно обращаться в суд. Тогда к чему все эти дипломатические беседы в присутствии медиатора?

После правок соглашение, заключаемое сторонами для обозначения основных моментов, стало необходимо заверять у нотариуса. А в случае отказа одной из сторон выполнять обязательства, обращаться нужно уже к приставам, без дополнительного разбирательства в суде.

Корпоративные споры – что это? Признаки и особенности решения конфликтов

Корпоративные споры возникают в большинстве крупных компаний. Чем больше владельцев у фирмы, тем сложнее им найти взаимопонимание. Тем более, когда речь идет о миллионах и миллиардах рублей.

Предметом корпоративных споров могут быть как материальные, так и нематериальные вещи. Деньги, ценные бумаги, интеллектуальная собственность – все это рассматривается в ходе разбирательства.

Говоря в двух словах, корпоративные споры определяются в юриспруденции как те, что связанны с ущемлением прав одного (нескольких) акционеров или учредителей. Сюда относятся невыплаты по доле, приведение компании к разорению, несоответствие действий целям по учредительным документам и другие неприятные для владельца ситуации. Действия, нарушающие права и интересы учредителя или акционера, могут быть рассмотрены в суде на основании иска.

Корпоративные споры включают в себя столкновение интересов при

  • Создании, реорганизации, ликвидации юридического лица
  • Управлении юридическим лицом, в том числе определение целей и соответствие действий уполномоченных лиц им
  • Управлении акциями и ценными бумагами
  • Выплатах по акциям и ценным бумагам
  • Ущербе компании в ходе хозяйственной деятельности, включая возмещение убытков
  • Определении или изменении полномочий участников
  • Обжаловании решений участников организации

Корпоративные споры решаются в арбитражном и третейском суде

Корпоративные споры, как правило, связаны с экономической выгодной и с участием юридического лица, поэтому решаются они в арбитражном суде (по месту регистрации ответчика). При этом в качестве одной из сторон процесса может выступать как участник того же юридического лица, так и отдельная компания. Поэтому споры классифицируются на внешние и внутренние.

Для решения корпоративных споров можно обратиться в третейский суд. Как в случаи с конфликтами внутри одной компании, так и при столкновении интересов разных фирм. Разрешение вопроса в третейском суде проходит легче и быстрее.

До обращения в суд с иском корпоративный спор может быть решен в досудебном порядке. Это также выгодно для всех участников. Процесс проходит быстрее, нет дополнительных расходов и прочей «головной боли».

Почему не обойтись без юриста при решении корпоративных споров

Сейчас практически у каждой компании есть свой юрист. Однако, далеко не всегда он может решить все вопросы. И дело не только в квалификации. При возникновении внутренних корпоративных споров работнику приходится принимать чью-то сторону. Давления, а зачастую и предвзятости, не избежать.

Грамотный юрист сторонней компании поможет разобраться во всех тонкостях процесса. Корпоративные споры – именно тот вид столкновения интересов, когда требуются знания и опыт. Само по себе определение корпоративных споров достаточно размыто. Сложности начинаются с самого начала – куда обращаться или на кого писать заявление. Сэкономить время и деньги поможет юрист.

    Оставьте заявку

    Мы свяжемся с Вами для уточнения деталей в течение часа

    Нажимая кнопку «Оставить заявку», Вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности

    Правовая экспертиза юридических документов для успешного бизнеса. 8 причин обратиться к юристу за консультацией

    Качественная правовая экспертиза юридических документов должна быть проведена квалифицированными и опытными юристами. Общедоступные ресурсы, количество которых растет с каждым днем, дают много информации предпринимателям и руководителям, а также юристам фирмы, для составления договоров, контрактов и других документов. Но только специалисты способны провести проверку правильно, учитывая все юридические нюансы и ежедневно меняющееся законодательство.

    Правовая экспертиза юридических документов – анализ на соответствие нормам законодательства и предупреждение рисков для организации.

    Услуга необходима для того, чтобы избежать проблем в будущем. Юридические фирмы проводят правовую экспертизу юридических документов с гарантией. При положительном заключении фирма-заказчик может быть уверена в законности сделки (или иного документируемого действия), ее неоспоримости и минимизации рисков для компании.

    Лучше всего проводить правовую экспертизу юридических документов перед их подписанием сторонами. В таком случае все потенциальные негативные последствия будут предупреждены. Конечно, проверка может проводиться и после. В этом случае предоставляемое юридическому лицу заключение будет основанием для принятия коррекционных мер или заключения нового договора.

    Лучше проверить правовой документ сразу, чем исправлять последствия после подписания!

    Не стоит экономить на превентивной мере. Предотвратить сложности всегда легче, чем разбираться с возникнувшими вследствие проблемами.

    На проверку могут быть отправлены любые документы организации

    • Договоры и оферты с работниками и другими юридическими лицами
    • Акты
    • Протоколы
    • Распоряжения
    • Учредительные документы
    • Внутренние регулирующие документы
    • Процессуальные документы

    8 причин обратиться к юристу, или что дает правовая экспертиза юридических документов

    Цели проверки достаточно широки. У отдельных документов могут быть свои риски, которые необходимо выявить и предотвратить (или, если документ уже подписан, исправить).

    • Выявление условий противоречащих законодательству
    • Подтверждение юридической силы документа (по большей части выявление и исправление оснований для возможного будущего оспаривания сделки, признания ее недействительной)
    • Оценка оформления, проверка наличия всех необходимых сведений
    • Оценка рисков для организации, которые возникают вместе с обязательствами по договору
    • Выявление скрытых и неочевидных рисков
    • Получение рекомендация по улучшению условий договора для фирмы с целью получения большей выгоды, гарантий или юридической безопасности
    • Достижение наиболее выгодного для обеих сторон сотрудничества и построение надежных коммерческих отношений
    • Правильная регистрация документа (обращение в соответствующий орган)

    Правовая экспертиза юридического документа предполагает заключение с анализом и выводами. Заказчику выдается письменное исследование, выводы и рекомендации по анализируемому документу.

      Оставьте заявку

      Мы свяжемся с Вами для уточнения деталей в течение часа

      Нажимая кнопку «Оставить заявку», Вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности

      Третейский суд для юридических лиц. Преимущества и недостатки для компании

      Третейский суд для юридических лиц имеет больше преимуществ, чем недостатков. Разрешение споров выбранным судом позволяет частично контролировать процесс. Самое главное преимущество, пожалуй, в более быстром , по сравнению с арбитражными судами  ,  урегулировании споров. Каждая из сторон может быть уверена в справедливости решения, ведь суд выбирается самостоятельно. Решение выбранного суда подлежит добровольному исполнению сразу после его принятия.

      Что такое третейский суд и зачем он нужен

      Третейский суд – это звено юрисдикции, выбираемое сторонами для решения спорных моментов в экономических отношениях. Конкретный суд может быть выбран только при абсолютном согласии всех сторон. Именно свобода выбора и согласие делают выбранный суд справедливым и неоспоримым для всех сторон.

      Выбираемый по согласованию суд может быть представлен как одним арбитром, так и несколькими. Их число, как и многие другие особенности порядка решения разногласий, регулируется договором. Только при заключении третейского договора компания может обратиться к выбранной коллегии.

      Какие дела рассматривает третейский суд

      Суд берется за дела нескольких уровней – общеевропейском, федеральном и местном. Он работает с теми же случаями, что и назначаемые государством суды. Обычно принимаются иски по внутренним делам компании. Сюда в первую очередь относятся споры по акциям компании и ее капиталам. Третейский суд также рассматривает иски в адрес руководителя, чьи действия принесли ущерб компании. Рассматриваются дела связанные с ущербом деловой репутации, экономическими отношениями организаций и нарушением договоров.

      Иными словами, практический любой спор, возникший в результате экономической деятельности, между юридическими лицами рассматривается третейским судом. Но только если имеется соответственное третейское соглашение.

      Никогда не поздно выбрать своего судью

      При этом договор о разрешении возникающих разногласий конкретным судом может быть заключен как заранее, в начале сотрудничества, так и позже. Более того, заключить третейский договор можно и в процессе разбирательства назначенным государством арбитражным судом. Срочный договор может быть заключен в любой момент до вынесения решения в первой инстанции.

      Преимущества третейского суда для юридических лиц

      Самый справедливый суд

      Арбитры третейского суда выбираются добровольно и по согласованию. Таким образом каждый из участников может быть уверен в непредвзятости суда, профессионализме арбитров и надлежащей защите своих интересов.

      Быстрое разрешение и беспрекословное исполнение

      Изначально исполнение решения считается добровольным. Однако, это условие относительно. При отказе ответчика выполнять предписанные судом меры, есть повод обратиться в арбитражный суд. Плюсом, в третейском соглашении часто предусматриваются  санкции (обычно штраф) за неисполнение решения в добровольном порядке.

      Конфиденциальность

      Третейский суд более закрыт и неформален. Решение выносится только по конкретному вопросу. А принятое решение не находится в открытом доступе, в отличие от системы арбитражных судов. Вашим партнерам  информация о наличии судебного  спора будет недоступна. Закрытость является залогом сохранения конфиденциальной информации компании.

      Недостатки третейского суда для юридических лиц

      Несмотря на очевидные преимущества третейского суда для юридических лиц, лишь небольшой процент организаций прибегает к такому способу разрешения споров.

      Тем более вначале сотрудничества с новой компанией.

      Другой недостаток – издержки на судебный процесс. Финансирование назначаемого государством суда осуществляет само государство. В то время как оплату расходов на третейский суд берут на себя участвующие стороны. Впрочем, как показывает практика, часто третейский суд обходится в целом дешевле.

      Признание сделки недействительной арбитражным судом

      Отсутствие лицензии

      Случаи, когда организация намеренно работает без лицензии, относительно редки. И сделки оспариваемые в арбитражном суде на основании отсутствия лицензии встречаются нечасто.

      Противоречие закону

      Основания для оспаривания сделки юридического лица в суде в этом отношении достаточно разнообразны. Помимо намеренной противоправной деятельности, действия компании попадают под указанное основание из-за отсутствия соответствующих знаний при составлении договора.

      Действия лица, не имеющего полномочий

      Существует определенный круг лиц, у которых есть право заключать договоры от лица организации.Для отдельных сделок могут быть определены другие работники. Помимо уставных, есть и другие документы, которые дают право действовать от лица организации.  Ими могут быть  договоры и доверенности. Выход за рамки определяемых документами полномочий служит основанием для признания сделки недействительной арбитражным судом.

      Действия представителя в ущерб юридическому лицу

      Оспорить сделку юридического лица в суде можно и в случае, когда представитель действовал в рамках своих прав. Основание для оспаривания сделки в арбитражном суде возникает, когда уполномоченное лицо действовало явно  против интересов представляемой организации. То есть в результате такой сделки возникли риски или убытки для компании.

      Отсутствие согласия третьего лица необходимого по закону

      Третьими лицами могут быть как физические лица, так и сторонние организации и уполномоченные органы юридического лица. Без их согласия, когда это необходимо по закону, сделка считается недействительной или ничтожной.

      Третье лицо, чье согласие требуется, может дать необходимое разрешение во время рассмотрения дела.

      Признание сделки недействительной арбитражным судом может рассматриваться по инициативе всех лиц, в том числе тех, которые не участвовали при ее заключении.

      Представитель юридического лица в суде. Кто может представлять компанию в арбитражном суде?

      Представитель юридического лица в суде защищает интересы компании при возникновении споров в суде. Хотя юридическое лицо может самостоятельно представлять себя в ходе судебного разбирательства, лучше обратиться за квалифицированной помощью, чтобы повысить шансы на успешный исход. От того , кто будет представлять интересы Компании зависит и результат разрешения спора  в арбитражном суде.

      Кто может быть назначен на представительство в арбитражном суде

      По общему правилу представитель юридического лица в суде (как и физического) должен иметь соответствующее образование и опыт. Представительство в арбитражном суде должно выполняться:

      • Специалистом с высшим юридическим образованием;
      • Специалистом с ученой степенью в юриспруденции;
      • Адвокатом

      И, конечно, представитель юридического лица в суде должен быть полностью дееспособным.

      Представительство в арбитражном суде в лице руководителя компании

      Однако, как уже было сказано, представительство в арбитражном суде может осуществляться самостоятельно без привлечения сторонних юристов и адвокатов. В этом случае представитель юридического лица в суде может быть руководителем компании.

      Во избежание заминок и дополнительных трудностей при возникновении споров, представительство в арбитражном суде устанавливается учредительными документами. В нормативных актах указывается лицо, которое будет уполномочено представлять интересы компании в случае необходимости. Также должны быть указаны его полномочия.

      Право на представительство в арбитражном суде в лице руководителя необходимо подтвердить. Для этого компания должна предоставить учредительные документы и подтверждение полномочий  лица.

      Если же представитель юридического лица в суде не закреплен в уставных документах, на должность назначают лицо согласно законодательным актам.

      Представительство в арбитражном суде юристом

      Представитель юридического лица в суде защищает интересы компании по доверенности. В документе должны быт прописаны полномочия , которые он вправе осуществлять от лица компании. Доверенность подписывается руководителем, но нотариально заверять ее не нужно.

      Компания вправе выбирать юридическое лицо или частного адвоката для представления своих интересов в ходе разбирательства. Главным условием является наличие квалификации, которую адвокат/юрист, как представитель юридического лица в суде, должен быть способен подтвердить.

      Представлять компанию может и штатный юрист, но только при соответствии тому же требованию об образовании.

      Что делает представитель юридического лица в суде

      Представительство в арбитражном суде подразумевает сопровождение рассмотрения спора в ходе всего разбирательства.

      В начале представитель юридического лица в суде собирает все необходимые документы, изучает их и оценивает ситуацию с учетом законодательства , складывающейся судебной практики, позиций по аналогичным спорам высших судебных инстанций. После проводится консультация, определяется стратегия защиты  и предлагаются варианты решения спора.

      После решения, каким образом будет разрешаться спор, составляются соответствующие процессуальные документы  (иски, возражения, ходатайства), собираются доказательства для приобщения к материалам дела.

      В ходе решения судебного спора  возникают вопросы, разрешение потребует  глубоких знаний законодательства и правоприменительной практики .  Это по силам юристам ,которые обладают соответствующими знаниями и практикой.

      Отказ в регистрации юридического лица. 10 частых оснований. Правовая помощь компании

      Отказ в регистрации юридического лица становится все большей проблемой для амбициозных предпринимателей. Ухудшение ситуации связано с ужесточением требований и усилением контроля уполномоченных органов.

      Со временем оснований для отказа в регистрации юридического лица становится все больше. Затраты на собственное дело никогда не были маленькими. Помимо расходов на непосредственно производство или предпринимательскую деятельность, аренду, зарплату, расходные материалы, значительная сумма уходит на нотариуса и оплату госпошлины.

      Тем обиднее, получить отказ в регистрации юридического лица, ведь придется вновь заполнять документы и нести новые расходы.

      Профессиональная юридическая помощь избавит от «головной боли», и в ряде случаев позволит сэкономить. Юрист проконсультирует и поможет зарегистрировать ООО, АО или ИП. Правовое сопровождение необходимо, чтобы избежать отказа в регистрации юридического лица, а также споров с в суде.
      10 частых оснований для отказа в регистрации юридического лица

      1. Документы для регистрации. Первое место в списке оснований для отказа в регистрации юридического лица занимают проблемы с документами. Неполный перечень документов; заполнение формуляров с ошибками; опечатки и противоречие закону в уставе – с такими документами учредителя точно отправят работать над ошибками. Полный перечень необходимых документов и образцы заявлений можно найти в интернете. Но разобраться во всех нюансах самому сложно.

      2. Путаница с государственными органами. Для создания собственного ООО, АО или ИП потребуются обратиться в несколько уполномоченных организаций. Учитывая количество бумаг, немудрено запутаться. Между тем, документы из ненадлежащих государственных органов будут основанием для отказа в регистрации юридического лица.

      3. Нотариальное заверение необходимо в большинстве случаев. При его отсутствии в регистрации будет отказано. Проблемы возникнут и при последующей регистрации изменений в устав. Например, в случае увеличения уставного капитала. Для начинающего бизнесмена необходимость нотариального заверения не всегда очевидна.

      4. Подписание заявления для регистрации неуполномоченным лицом. Такие ошибки случаются редко, но все же бывают.

      5. Неверные паспортные данные. Об опечатках и ошибках в заполнении документов, как основании для отказа в регистрации юридического лица, уже было сказано. Неправильная цифра или буква, тем более в паспортных данных, является основанием для отказа в регистрации юридического лица. Если данные заявителя не будут совпадать с данными регистрирующего органа, заявление будет отклонено.

      Помимо человеческого фактора, невнимательности, проблемы бывают и со стороны государственного органа. Как правило, учредитель не должен информировать об изменении паспортных данных, но на практике именно ему придется догадаться, что стало причиной отказа, и добиваться регистрации.

      6. Запрет на осуществление предпринимательской деятельности. Решение о запрете выносит суд. Если одного из учредителей лишили права на ведение бизнеса, это служит основанием для отказа в регистрации юридического лица.

      7. Недостоверные сведения. В отличие от первого пункта причина отказа связана с намеренным изменение данных или их несоответствием с данными регистрирующего органа. Несоответствие данных повлечет за собой проверку, тогда процесс регистрации затягивается.

      8. Уведомление кредиторов обязательно при реорганизации и последующей регистрации. Отсутствие уведомления служит еще одним основанием для отказа в регистрации юридического лица. Уведомлять кредиторов нужно и об изменениях в уставном капитале.

      9. Неподходящее название. Закон предусматривает определенные требования и ограничения к названиям юридических лиц. Ознакомиться с ними можно в статье 1473 Гражданского кодекса РФ. Несоответствие указанным требованиям является основанием для отказа в регистрации юридического лица.

      10. Возражение одного из учредителей. В случае, когда задействовано несколько лиц, может возникнуть еще одно основание для отказа в регистрации юридического лица, а также для внесения изменений. Один из участников может направить возражение в регистрирующий орган, тогда заявление будет отклонено.
      Список 10 оснований для отказа в регистрации юридического лица далеко не исчерпывающий. Если ваша ситуация не подходит ни под один из вышеописанных случаев, то вам необходима юридическая помощь. Остальные случаи требуют внимательного правового анализа.